Amikor egy betegség irányítja rá a figyelmet a kapcsolatodra
Sokan mondják: „a betegségem alatt jöttem rá, hogy évek óta nincs rendben valami." Ez nem azt jelenti, hogy a kapcsolat okozta — hanem hogy a megállás…
Évek óta ugyanaz a kérdés, és nem tudsz válaszolni rá. Ez nem gyengeség — általában két valós félelem áll szemben egymással. De amíg nem dől el, mindkettőt éled.

Maradjak vagy menjek? — a lényeg röviden
Szándékosan tömör összefoglaló, hogy gyorsan át tudd futni.
Hat visszatérő helyzet. Ha ismerős, akkor nem vagy határozatlan — csak egy nagyon nehéz kérdésben őrlődsz, amiben nincs jó válasz, csak választás.
A maradás mellett szól minden, amit elveszítenél: a család, a közös élet, a biztonság, néha a lakás. A menés mellett az, amit évek óta nem kapsz meg. Mindkettő igaz, és ettől lehetetlen az egyszerű döntés.
Amíg nem választasz, addig a jelenlegi állapot folytatódik — csak nem te döntöttél róla, hanem az idő. Ez a legrosszabb kimenet mindkettőtöknek, és általában a gyerekeknek is.
A „nincs meg a szikra” vagy „nem érzem magam boldognak” túl általános ahhoz, hogy bármit lehessen vele kezdeni. Amíg nincs konkrét, addig nincs mit megpróbálni — és nincs mihez képest mérni.
Sokan éveket töltenek a döntés előszobájában úgy, hogy közben soha nem próbáltak meg tényleg változtatni. Ilyenkor a „megpróbáltunk mindent” nem igaz — csak reménykedtetek.
A gyerekek miatt maradni tiszteletre méltó szándék, és néha jó döntés is. De ha ez az EGYETLEN ok, akkor a gyerekek egy feszült házasságban nőnek fel — és sokan felnőttként azt mondják, jobb lett volna, ha a szüleik döntenek.
Ha van harmadik, akkor a döntés nem tiszta: nem a kapcsolatod és az egyedüllét között választasz, hanem egy fáradt hétköznap és egy izgalmas lehetőség között. Ez összehasonlíthatatlan.

Mert valószínűleg rossz kérdést teszel fel magadnak.
A „maradjak vagy menjek” egyetlen kérdésnek látszik, valójában három van benne: Mi hiányzik? — Megpróbáltuk-e tényleg? — Változtatható-e? Amíg ezek nincsenek külön megválaszolva, addig a nagy kérdés eldönthetetlen marad, akárhányszor futsz neki.
És van egy másik ok is: amíg nem döntesz, addig nem veszítesz semmit. A döntés mindkét irányban veszteséggel jár, a halogatás pedig ezt elhalasztja. Csak közben mindkét élet rosszabbik felét éled.

Nem úgy, hogy valaki eldönti helyetted. Úgy, hogy a kérdés kezelhető méretűre bomlik.
Először tisztázzuk, mi a valódi kérdés. „Elmenjek?” és „legyen ez másképp?” nem ugyanaz — és a legtöbben az elsőt kérdezik, miközben a másodikra vágynak.
Másodszor nevesítjük, mi hiányzik. Konkrétan, nem „a szikra”. Ez már önmagában sokat változtat, mert kiderül, hogy néhány dolog akár teljesíthető is.
Harmadszor megnézzük, volt-e valódi kísérlet. Ha nem, akkor van értelme egy időszakot rászánni.
Negyedszer jön a határidő: fél év konkrét célokkal, aztán újra leülünk. Nem a döntés kikényszerítése a lényeg, hanem hogy ne éveken át tartson.
Ha a döntés a szétválás felé billen, arról a válás előtti oldalon írok.
Átlátható díjazás
35 000,- Ftalkalmanként · 80-90 perc
Ugyanannyi online és személyesen. Nincs csomag, amit előre meg kell venni, és nincs olyan konstrukció, amiben tíz alkalomra kellene elköteleződnötök az első találkozó előtt.
A folyamat előtti telefonos konzultáció díjmentes.
Nem, és aki ezt ígéri, annak nem érdemes hinni. Egy ilyen döntést csak te hozhatsz meg, mert te fogsz vele élni. Amit a folyamat ad: rendezett kép arról, mi a helyzet valójában, és hogy mi az, ami még változtatható.
Igen, és ebben a témában ez nagyon gyakori. Nem kell bejelentened, és nem kell döntést hoznod ahhoz, hogy elkezdd tisztázni magadban. Sokan pontosan azért jönnek egyedül, mert még nem tudják, akarnak-e párterápiát.
Ebben a témában viszonylag gyorsan: 4–6 alkalom alatt általában összeáll, hogy mi a valódi kérdés és mi hiányzik. A döntés maga ennél tovább tarthat — de a bizonytalanság nyomasztó része sokszor már ekkorra oldódik.
Beszélni kell róla, különben a folyamat nem tud dolgozni. Nem ítélkezem — de amíg van harmadik, addig a döntés nem tiszta, mert nem a két valódi lehetőség között választasz. Ezt együtt kell kezelnünk.
Nem tudom eldönteni helyetted, de érdemes tudni: a gyerekek pontosan érzik a feszültséget, még ha nem is beszéltek előttük. Sok felnőtt kliens mondja el, hogy néma házasságban nőtt fel, és utólag azt szerette volna, ha a szülei döntenek. Ez nem érv a válás mellett — érv amellett, hogy a gyerek ne legyen hivatkozás egy elhalasztott döntéshez.
A párok többsége 8–15 alkalom után jut el odáig, hogy érdemi változást érez. Ez kéthetes ritmussal nagyjából fél év. Az első három alkalom után tudok reálisabb becslést mondani.
Sokan mondják: „a betegségem alatt jöttem rá, hogy évek óta nincs rendben valami." Ez nem azt jelenti, hogy a kapcsolat okozta — hanem hogy a megállás…
Nagykorú, saját élete van — te mégis fekszel miatta éjjel. Ez a szülői aggodalom egyik legnehezebb szakasza, mert már nincs jogod beleszólni, de a felelősségérzet megmaradt.
Nem attól nehéz, amit tartalmaz, hanem attól, hogy fenn kell tartani. A gyerekek pedig nem a tartalmát érzik meg, hanem a feszültséget körülötte.
Az első az volt, hogy idáig elolvastad. A következő egyetlen telefon — és az díjmentes.
Terápia garanciával
A közös munka előtt lehetőség van díjmentes, telefonos konzultációra, ahol minden kérdéseteket nyugodtan átbeszélhetjük.
Nagyon fontos, hogy a terápiás folyamatban jól tudjunk egymásra hangolódni. Ha az első találkozás után úgy érzitek, hogy nem én vagyok a megfelelő számotokra, ezt bátran jelezzétek. Ilyenkor az alkalom díját nem kell kifizetnetek, illetve ha már megtörtént a fizetés, visszautalom.
Néhány szó az adataidról
Ez az oldal csak a működéshez szükséges sütiket használja. A látogatottságot süti és azonosító nélkül mérjük — nem tudjuk, ki vagy, és nem is akarjuk. Részletek
Köszönöm — hamarosan hívlak a megadott számon.