Időpontot kérek
+36 30 289 2348
Párkapcsolat és kommunikáció · · 10 perc olvasás

Mit veszítünk azzal, ha nem egy szobában ülünk?

Az online párterápiáról általában csak azt olvasni, mennyire kényelmes. Ez az írás arról szól, mit vesz el — és mit lehet ebből visszaszerezni.

Egymás mellett ülő pár beszélgetés közben

Az online terápiáról szóló szövegek nagy része hirdetés. Kényelmes, rugalmas, ugyanolyan hatékony — és ennyi. Aki évek óta dolgozik mindkét formában, az tudja, hogy ez nem az egész igazság.

Van, amit a képernyő elvesz. Nem sokat, de nem is semmit. Érdemes tudni, mit — mert amit ismertek, azt lehet pótolni.

Mit visz el ténylegesen a képernyő?

Négy dolgot.

A közös teret. Amikor két ember egy szobában ül, van közöttük levegő, és annak a levegőnek súlya van. Érezni, ha megfeszül. A képernyőn két külön szoba van, és a feszültség nem terjed át.

A test egészét. A kamerán a felsőtest látszik. Nem látom, hogy valakinek remeg a lába, hogy elhúzódik a székén, hogy a kettőtök közti fizikai távolság megnőtt-e a beszélgetés alatt. Ezek fontos jelek.

A hazautat. Ez a legnagyobb veszteség, és a legkevésbé nyilvánvaló. Egy nehéz ülés után az a húsz perc a kocsiban, amikor még nem beszéltek, csak együtt vagytok, része a terápiának. Online az ülés véget ér, és a következő percben valaki már a hűtőt nyitja.

A véletlent. Az egymáshoz nyúlást, amit senki nem tervez.

Kétoldalas mérleg: mit vesz el az online párterápia — a közös tér, az ülés utáni közös idő, a teljes testtartás, a véletlen érintés; és mi marad meg — az arc közelről, a hang, a módszer mélysége, az otthon biztonsága
Őszinte mérleg. A bal oldal valós veszteség; a jobb oldal az, ami emiatt nem sérül.

Mi az, ami viszont teljesen megmarad?

A munka java.

Az arc közelebb van, mint egy rendelőben. Egy rendelőben két-három méterről nézzük egymást; a képernyőn arasznyira van az arcotok. A szemek, a száj megfeszülése, a pislogás üteme — ezek jobban látszanak.

A hang teljes egészében megvan. A párterápiás munka nagy része hangból dolgozik: mikor megy fel, mikor lesz lapos, hol szakad meg egy mondat. Ez nem sérül.

És megmarad a folyamat: ugyanaz a módszertan, ugyanazok a lépések, ugyanaz a mélység. Az Ölelj át! hétlépcsős folyamat például online is végigvihető, ugyanabban a szerkezetben.

Van olyan, amit a személyes ülés nem tud, az online viszont igen?

Igen, és erről ritkán esik szó.

A saját otthonotokban ültök. Ez sokaknak — főleg annak, akinek a szorongás a nehéz része — komoly könnyítés. Nem kell egy idegen helyre bemenni, ismeretlen váróban ülni, kabátot levenni, és közben már feszülten kezdeni.

És van egy nagyon prózai előny: sokkal többen jutnak el az ötödik alkalomig. A személyes formában az utazás, a parkolás, a szabadságnap mind kis akadály, és a kis akadályok halmozódnak. Az a pár, amelyik nem morzsolódik le, többet tud dolgozni.

Idézet nagy szedésben: Az online forma nem a párterápia gyengébb változata. Más csatorna, ugyanaz a munka — de nem ingyen van.

Mit mutat erről a saját tapasztalat?

Azt, hogy a forma sokkal kevésbé dönt, mint a részvétel.

Húsz év alatt volt olyan pár, amelyik minden alkalommal bejött a rendelőbe, és a nyolcadik ülésen még mindig ugyanazt a történetet mondta. És volt olyan, amelyik egy hálószobából, laptopról dolgozott, és a hatodik alkalomnál olyasmit mondott ki, amit tizenöt éve nem.

Amit a forma megváltoztat, az inkább a folyamat eleje. Online könnyebb elindulni: kisebb a lépés, kevesebb a szervezés, és nem kell azt mondani otthon, hogy „párterápiára megyek”. Ez sokaknál az egyetlen oka annak, hogy egyáltalán elkezdik.

És van egy visszatérő tapasztalat, amit érdemes kimondani: az online pároknál gyakrabban marad meg a folyamat a hatodik alkalom után. A hatodik környékén szokott jönni az a szakasz, amikor nehezebb lesz, mielőtt jobb lenne. Ott dől el sok minden — és aki nem utazik hozzá két órát, az könnyebben ül le még egyszer.

Hogyan pótoljuk azt, ami kiesik?

Megbeszéljük előre, és ez a legfontosabb mondat ebben a cikkben.

Amit kérni szoktam: az ülés után maradjatok együtt húsz percet. Ne kapcsoljátok be a tévét, ne álljatok neki vacsorát főzni, ne nézzétek meg a telefont. Üljetek le egymás mellé, és ha nem akartok beszélni, ne beszéljetek. Ez a húsz perc pótolja a kocsiutat.

A második: legyetek egy szobában, ha egy háztartásban éltek. Ne két külön gépről csatlakozzatok a lakás két végéből. Egy kamera, egymás mellett — így a testtartásotok is látszik, és a közös tér is megmarad valamennyire.

A harmadik: kamera szemmagasságban. Alulról fotózva mindenki védekezőnek látszik, és a saját arcotok is másképp néz vissza rátok.

Mit lát a párterapeuta a képernyőn, amit ti nem?

Elsősorban a mintát, nem a tartalmat.

Amikor ti vitatkoztok, mindketten a témára figyeltek: kinek van igaza a mosogatás, a pénz, az anyós ügyében. Én közben azt nézem, hogy a beszélgetés mindig ugyanabban a percben fordul rosszra, és mindig ugyanaz a mozdulat előzi meg. Hogy az egyikőtök hangja épp akkor lesz lapos, amikor a másik közeledne.

Ez a képernyőn ugyanúgy látszik. Sőt van egy furcsa előny: a videó két külön keretbe teszi az arcotokat, egymás mellé. Egy rendelőben egymás felé fordultok, és én oldalról látlak titeket. Itt mindkettőtök arca szemből van, egyszerre.

Amit tényleg nem látok, az a lábatok, a kezetek és a köztetek lévő távolság a kanapén. Ezért szoktam néha megkérdezni olyat, amit személyesen nem: hogy most milyen messze ülnek egymástól.

Milyen az első online alkalom?

Kevésbé fura, mint amire számítotok.

Az első öt perc mindig technika: hallatszom-e, látszotok-e, jó-e a fény. Utána ugyanúgy indul, mint bármelyik első ülés: elmondjátok, mi hozott ide, mióta tart, és mit próbáltatok eddig. Nem kell felkészülni rá, és nem kell előre megbeszélnetek, ki mit fog mondani — sőt jobb, ha nem teszitek.

Az első alkalom végén szoktam mondani egy visszajelzést arról, amit láttam, és egy javaslatot arról, hogyan érdemes tovább. Ekkor még nem kell eldöntenetek semmit.

Amire viszont figyelni szoktam: hogy az első alkalom ne fusson ki az időből. Aki az utolsó tíz percben mond ki valami nehezet, azt nem lehet rendesen lezárni — és utána egyedül marad vele. Ezért van a végén mindig egy záró szakasz.

Kinek nem jó ez a forma?

Annak, akinek otthon nincs egy zavartalan 80-90 perce. Ha félsz, hogy bejön a gyerek, vagy hogy a szomszéd szobából hallják, nem fogsz kimondani semmit, ami számít. Ilyenkor a személyes ülés jobb — Budapesten vagy Zalaegerszegen.

Nem jó annak sem, akinek a testi jelenlét kifejezetten sokat jelent. Van, aki csak akkor mer megszólalni, ha egy térben van a másikkal. Ez nem hiba, ez alkat.

És nem jó akut krízisben, amikor a hét minden napján történik valami. Ott sűrűbb, személyes jelenlét kell.

Mit mondanak erről a vizsgálatok?

Azt, hogy a különbség kisebb, mint amit az emberek várnak — de érdemes tudni, mit mérnek pontosan.

A videón át végzett terápiát több mint egy évtizede vizsgálják, és az eredmények következetesen azt mutatják, hogy a hatás nagyságrendileg megegyezik a személyesével. Ez nem marketingállítás, hanem a szakma egyik legjobban dokumentált megállapítása.

Amit viszont nem szoktak hozzátenni: ezek átlagok. Az átlagban benne van az a pár, akinek tökéletes az online forma, és az is, akinek egyáltalán nem. A ti kérdésetek nem az, hogy mi az átlag — hanem az, hogy ti melyik csoportba estek. Erre a fenti öt kérdés ad választ, nem a szakirodalom.

És egy dolog, amiről kevés szó esik: a lemorzsolódás. A folyamatot félbehagyó párok aránya a személyes formában rendszerint magasabb, és ennek prózai oka van — az utazás, a szervezés, a kiesett munkaidő. Egy jó módszer, amire nem jártok el, nem ér semmit.

Át lehet-e térni menet közben?

Bármikor, és nem kell hozzá magyarázkodni.

Előfordul, hogy három online alkalom után azt mondjátok: ez így nem elég. Akkor átülünk személyesbe. És fordítva is: sokan azzal kezdenek, hogy „mi ezt csak személyesen tudjuk elképzelni”, aztán a negyedik alkalomnál a téli hó vagy egy beteg gyerek miatt kipróbáljuk online — és kiderül, hogy jó.

Amit érdemes tudni: az átterés nem visszalépés. Nem jelenti azt, hogy nem sikerült. A forma egy eszköz, nem elköteleződés.

Egyetlen dolgot kérek: ne az ülés előtti órában döntsétek el. Az időpontokat előre osztom be, és a személyes alkalomhoz más beosztás kell.

Akkor melyiket válasszuk?

Azt, amelyik mellett tényleg le fogtok ülni tizenöt alkalommal.

Ez nem elegáns válasz, de ez az igazi. A legjobb módszer, amire nem jártok el, semmit nem ér. Ha az online forma miatt jöttök el kéthetente két éven át, az többet ad, mint négy személyes ülés, ami után abbamarad az egész.

Ha bizonytalanok vagytok, hívjatok fel. A telefonos konzultáció díjmentes, és pont ezt szoktuk benne eldönteni — itt éritek el. Az árakról az árak oldalon olvashattok.

Terápia garanciával

Ha nem én vagyok a megfelelő, nem kell kifizetnetek

A közös munka előtt lehetőség van díjmentes, telefonos konzultációra, ahol minden kérdéseteket nyugodtan átbeszélhetjük.

Nagyon fontos, hogy a terápiás folyamatban jól tudjunk egymásra hangolódni. Ha az első találkozás után úgy érzitek, hogy nem én vagyok a megfelelő számotokra, ezt bátran jelezzétek. Ilyenkor az alkalom díját nem kell kifizetnetek, illetve ha már megtörtént a fizetés, visszautalom.

Belevágunk

Orosz Balázs párterapeuta
Orosz Balázs párterapeuta · családterapeuta · szupervízor-coach

Több mint 20 év szakmai tapasztalattal kísérek párokat, családokat és egyéni klienseket Budapesten, Zalaegerszegen vagy online. Ha a fentiek ismerősek, keress bizalommal — az első telefonos konzultáció díjmentes.

Tovább olvasnál?

Kapcsolódó írások

Ha ez a cikk rólad szólt, beszélgessünk

Írj néhány sort arról, mi hozott ide. Felhívlak, és átbeszéljük, miben tudok segíteni — kötelezettség nélkül.

Díjmentes telefonos konzultáció a folyamat előtt — kötelezettség nélkül.

Időpontot kérek
Időpontot kérek